29/07/2007

Brusselse politici eisen 'meer aandacht' voor Brussel


Brusselse politici eisen 'meer aandacht' voor Brussel

Image Hosted by ImageShack.usImage Hosted by ImageShack.us

Duizenden mensen ondertekenden een petitie waarin zij meer aandacht vroegen voor Brussel.
Voor mensen die in een onmenselijk woonsituatie verkeren, kunnen de Brusselse regering en gemeenten echter 'niets doen' en wensen zij zelfs geen gebruik te maken van de Nieuwe Gemeentewet...

---------

Brussel - Na de kritiek van de Brusselse minister-president en van de Brusselse Bond voor Recht op Wonen, uit nu ook het Brussels platform 'Wij bestaan' haar ongenoegen over de formatienota van formateur Yves Leterme (CD&V). De nota heeft te weinig aandacht voor het Brussels Gewest, luidt het, en ziet Brussel enkel als een probleem.

De groep academici, werkgevers en gewone Brusselaars achter het platform 'Wij bestaan' vroeg in de aanloop naar de federale regeringsonderhandelingen al aandacht voor Brussel. Ze verzamelden bijna 10.000 handtekeningen van mensen die hun oproep ondersteunen.

In de formatienota die vandaag op tafel ligt, vinden ze de gevraagde aandacht echter niet terug. Integendeel, de nota van Leterme ziet het Brussels Gewest enkel als een probleem, onder meer in de context van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De groep verzet zich tegen meer inspraak van de gemeenschappen in Brussel en pleit voor een sterkere Brusselse gemeenschap.

'Wij bestaan' roept minister-president Charles Picqué (PS) nu op om samen met alle andere Brusselse politici meer aandacht voor Brussel op te eisen. Picqué laakte eerder al het gebrek aan aandacht voor Brussel in de nota van Leterme, net als de Brusselse Bond voor Recht op Wonen.

Brussel Nieuws, vrijdag 27 juli 2007

---------------

Woonbeleid Brussel:
http://groups.msn.com/woonbeleid-PolitiqueduLogement/

18:44 Écrit par Jacques dans Général | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook |

Commentaires

Vlaams geld De VLD in Brussel wil wel meer Vlaams geld voor de Vlamingen in Brussel maar als Vlamingen naar de Dienst 'Vlaamse Aangelegenheden' schrijven, krijgen ze niet eens een antwoord van deze dienst en de Vlaamse VLD-schepen die verantwoordelijk is voor deze dienst.

De Brusselse VLD-volksvertegenwoordiger Sven Gatz is al niet veel beter. Gatz laat doorschemeren dat de VLD-schepen die verantwoordelijk is voor de dienst 'Vlaamse Aangelegenheden' niet hoeft te antwoorden als hij/zij meent dat hij/zij 'niets aan een bepaalde zaak kan doen'...

Info: http://groups.msn.com/woonbeleid-PolitiqueduLogement/

-------------------

VLD- en Spirit-Jette* willen meer Vlaams geld voor Jette

6 december 2001

Herman Mennekens en Sven Gatz

Sinds de Lombardakkoorden krijgt elke gemeente een extra toelage indien ze over een Vlaamse schepen beschikt. In deze nota legt VLD-Spirit haarfijn uit hoe die extra miljoenen op de gemeentebegroting kunnen aangewend worden om zowel de gemeente als haar Vlamingen ter wille te zijn.

Lombardgeld voor de Vlaamse Schepen

Het recente Lombardakkoord, dat wet werd in juni jl., zorgt er o.m. voor dat elke Brusselse gemeente die een Vlaamse Schepen heeft op een extra toelage kan rekenen vanuit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De globale pot ( 1 miljard BEF.) voor de 19 Brusselse gemeenten wordt, volgens het Lombardakkoord, gespijsd met federaal geld dat naar het Hoofdstedelijk Gewest gaat en de Hoofdstedelijke Regering verdeelt dit dan over de Brusselse gemeenten die minstens één Vlaamse Schepen tellen en dit volgens de normale verdelingsregels van het Brussels gemeentefonds. Dit laatste betekent ook dat de gemeente het geld ontvangt en daar in principe meer kan doen wat zij wil.

Toch is het zonneklaar dat de geest van het Lombardakkoord de harmonieuze samenleving van Vlamingen en Franstaligen in de gemeenten wil bevorderen. In de meeste gemeenten betekent dit ook een noodzakelijke financiële inhaaloperatie voor de Vlamingen. Vele Brusselse gemeenten hebben immers jarenlang onderdrukt dat zij wettelijk een tweetalig beleid moeten voeren, gericht naar de twee gemeenschappen en naar alle inwoners. Een Vlaamse schepen moet bovendien ook centen hebben om een goed gemeentelijk Vlaams beleid te kunnen voeren.


Bron: http://www.gatz.be/page.php/brussel/jette/011206a

Écrit par : Jan Boeykens | 30/07/2007

Répondre à ce commentaire

"Totale blokkage" gerechtelijk arrondissement Brussel Er is nog helemaal geen politieke oplossing in zicht voor het gerechtelijk arrondissement Brussel, waarvan ook Halle-Vilvoorde deel uitmaakt. De Vlaamse en Franstalige partijen die in de bevoegde werkgroep zitten, zijn het helemaal niet eens over de problematiek. Verschillende bronnen spreken over een totale blokkage.

Splitsing of ontdubbeling
De werkgroep justitie boog zich vanavond een tweede keer over het gerechtelijk arrondissement Brussel. De Vlaamse oranje-blauwe partijen willen het arrondissement splitsen, de Franstalige kanten zich daar tegen en willen enkel spreken over een ontdubbeling (zie BIN050). Bij een splitsing worden de Franstalige rechtbanken enkel bevoegd in Brussel en voor de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten, bij een ontdubbeling zijn ze in heel Brussel-Halle-Vilvoorde bevoegd.

Virtuele wereld
De vergadering van de werkgroep bracht de twee standpunten helemaal niet dichter bij elkaar. Zowel de Franstalige als Vlaamse leden van de werkgroep hadden het vanavond over een totale blokkage. Volgens Luk Van Biesen, de vertegenwoordiger van Open Vld in de werkgroep, bestaat er bij de Franstaligen geen enkele bereidheid om te onderhandelen of "om rekening te houden met de politieke realiteit. Zij leven in een virtuele wereld en verdedigen dingen die haaks staan op onze staatsindeling", stelde hij. Nog volgens Van Biesen komt het voorstel van de Franstaligen neer op een uitbreiding van de rechten van de Franstaligen en kanten alle Vlaamse partijen zich daar tegen. "De Vlaamse partijen staan op één lijn", luidt het.

"Makkelijke onderdeel"
CD&V/N-VA en Open Vld dienden samen amendementen in op de passage uit de formatienota over het gerechtelijk arrondissement. De Franstaligen doen dat later nog. In elk geval zit de discussie in het slop, geeft men aan beide kanten van de taalgrens toe. Een nieuwe vergaderdatum werd niet afgesproken. Een regeling voor het gerechtelijk arrondissement Brussel wordt beschouwd als het "makkelijke" onderdeel van de hele problematiek rond Brussel-Halle-Vilvoorde. De discussie over de splitsing van de kieskring BHV moet nog beginnen. (belga/hln)

Het Laatste Nieuws 1/08/07

Écrit par : Roel | 02/08/2007

Répondre à ce commentaire

'La Région bruxelloise ne coûte pas d'argent à la Belgique' Jean-Luc Dehaene estime que Bruxelles ne mérite pas un statut de Région à part entière. Les réactions des politiques francophones de la capitale ne se sont pas fait attendre.


Ce n'est pas le fédéralisme de papa, c'est celui de bon-papa. » Benoît Cerexhe, ministre bruxellois (CDH) de l'Economie, a avalé son café de travers, vendredi, en lisant la critique historique de Jean-Luc Dehaene. L'ancien Premier ministre CVP y réinterprétait les difficultés communautaires actuelles à l'aune d'erreurs francophones passées Et plaidait pour une cogestion de Bruxelles, incapable, disait-il, de s'assumer seule. Il n'en fallait pas plus pour faire sortir de leurs gonds les francophones de la capitale. A commencer, donc, par Benoît Cerexhe, président du collège de la Commission communautaire française. Qui lit en filigrane des propos de Dehaene une « vision archaïque » de Bruxelles. Et souligne que 235.000 citoyens flamands travaillent en territoire bruxellois.

Charles Picqué, ministre-président bruxellois (PS), est aussi monté au créneau. « Je suis étonné par ces propos, dans le chef de quelqu'un qui a pourtant le sens de l'Etat. » Celui que Jean-Luc Dehaene qualifie d'« homme en fin de carrière » déplore le ralliement du bulldozer aux « thèses saugrenues visant à faire de Bruxelles une entité gérée par la Flandre et la Wallonie ». « La cogestion, c'est un vieux rêve de certains, au Nord du pays. Qui nous ressortent que si on veut un refinancement, on doit renoncer à notre statut. Et si on refuse ça, alors, on ne peut rien recevoir. »



Un moteur, pas un fardeau

Or, pour Charles Picqué, les besoins financiers de Bruxelles viennent essentiellement de son statut de capitale belge et européenne. Et d'ajouter que « la Région bruxelloise ne coûte pas d'argent à la Belgique. Bien au contraire, elle en est un moteur économique ». Le ministre-président conclut par une mise en garde à destination des francophones « Entrer dans une stratégie de cogestion équivaudrait à faire de la ville un appendice flamand. Pour des raisons géographiques et éventuellement financières, si, d'aventure, la Région wallonne s'avérait incapable d'assumer les besoins de la capitale. »

Olivier Maingain, président du FDF et négociateur MR à Val Duchesse, ne mâche pas non plus ses mots. « Nous avons de quoi répondre à ceux qui veulent le confédéralisme. Et c'est peut-être ce qui a changé, depuis l'ère Dehaene, c'est que les francophones ne céderont pas au CD&V. Nous sommes déterminés, ce que le Nord a peut-être sous-estimé. »

Gérard Deprez, président du MCC et vieux compagnon de route de Jean-Luc Dehaene, voit dans la sortie belgicainement incorrecte « un geste de loyauté par rapport à son parti, le CD&V ». Et se réconcilier avec Yves Leterme, au lendemain d'une mission de médiation avortée en grande partie, dit-on, pour incompatibilité d'humeur notoire entre les deux hommes ? Gérard Deprez n'est pas loin de le penser.

Le Soir
LAMQUIN,VERONIQUE
vendredi 03 août 2007, 21:38

Écrit par : Jan Boeykens | 04/08/2007

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.