12/02/2007

Woon- en Gezondheidsbeleid: brief aan Minister Vervotte

 

Woon- en Gezondheidsbeleid van de Vlaamse regering: brief aan minister Vervotte

Image Hosted by ImageShack.us
Minister Inge Vervotte - Volksgezondheid


Van: Jan Boeykens
Objet: Woon- en leefproblematiek: verzoek om tussenkomst
Datum: 11 novembre 2006 08:46:07
À: kabinet.vervotte


Antwerpen, 11.11.2006

Minister Inge Vervotte
Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin


Excellentie,

Betreft: woon- en leefproblematiek - verzoek om tussenkomst

In bijlage zend ik U een afschrift van mijn schrijven gericht aan Uw collega, de heer Marino Keulen, die als minister verantwoordelijk is voor het woonbeleid.

Het betreft hier een urgente kwestie zoals u ziet.

Hoe langer deze zaak blijft aanslepen, hoe meer dit ook de gezondheid van Mvr. de Croÿ zal schaden die als astmapatiënte bijzonder veel problemen heeft tengevolge van de woonomstandigheden die van overheidswege blijkbaar al jarenlang worden getolereerd.

Mvr. de Croÿ heeft trouwens niet alleen als astmapatiënte te lijden. Vanmorgen werd zij bijvoorbeeld om 6u 14 's morgens gewekt door het water dat door haar plafond de slaapkamer binnensijpelde.

In afwachting van uw antwoord en rekenende op uw tussenkomst, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Arsenaalstraat 5/14
2000 Antwerpen
janboeykens@hotmail.com

--------------------

Brussel, 9.11.2006

De Heer Marino Keulen
Minister van Woonbeleid

Excellentie,

Betreft: verkrotting van woningen in Brussel - de zaak Prinses Jacqueline de Croÿ


Ik las zopas een artikel over de staat waarin de meeste woningen in Vlaanderen zich bevinden.

Alhoewel het artikel een positief beeld schetste van de woonsituatie in Vlaanderen, stel ik mij toch wel een aantal vragen omtrent de gegevens die in het artikel staan.

Mag ik misschien Uw aandacht vragen voor de volgende zaak: Drie jaar geleden ontmoette ik Prinses Jacqueline de Croÿ, wonende Faiderstraat 10 te 1060 Sint-Gillis.
In één van de kamers van het appartement dat zij in eigendom heeft, bleek er een lek te zijn waardoor er water van door het dak in een kamer sijpelde. Bij hevige regenval kwam er ongeveer een halve liter water naar binnen.

Het appartement van Mvr. de Croÿ maakt deel uit van het huis dat vroeger volledig in het bezit was van haar vader, Prins Leopold de Croÿ.
Na haar vaders dood werden de bovenste appartementen verkocht zodat er nu twee mede-eigenaars zijn.
De gemeenschappelijke zaken in het huis werd 'gerund' door een gespecialiseerde maatschappij die echter geen werk maakte van het lek in het dak.

Via het vredegerecht van Sint-Gillis werd er een jurist (Erik R.) van rechtswege aangesteld die als een 'goede huisvader' het huis moest beheren.
Van een goed beheer was echter geen sprake en de dhr. R. vroeg enorm veel geld waarvan men zich kan afvragen waarvoor het diende.
Het lek in het dak werd niet gedicht en na meer dan een jaar onderhandelen koos dhr. R. plotseling voor het peperdure dakterras dat de eigenaar van het appartement op de tweede verdieping wilde laten aanleggen.
Mme de Croÿ zou daarvan 2/3 moeten betalen.
De prijsvoorstellen van de twee ondernemers die mvr. Croÿ had gevonden om het dak te herstellen, werden door dhr. R. nauwelijks bekeken en uiteindelijk naar de prullenmand verwezen omdat het dakterras van de bovenwonende advocaat, absolute voorrang blijkt te hebben.

Na 3 jaar moeilijkheden, lopen er bij regenval soms honderden liters water in de voornoemde kamer van mvr. de Croÿ binnen. Die worden opgevangen in een paar kinderbaden.
Vorige week moest ik op drie dagen tijd maar liefst 270 liters met emmers verwijderen. Bij hevige regenval komen er nu ook een 50-tal liters in de slaapkamer van mvr. de Croÿ terecht die ook steeds meer en meer op een echte bouwval begint te lijken.

Ik begrijp niet hoe dit kan gebeuren terwijl er iemand van het gerecht werd aangesteld om het huis als een 'goede huisvader' te beheren.
Maakt deze manier van werken misschien deel uit van het Vlaamse en Brusselse woonbeleid ?

Hoe ernstig en onmenselijk de situatie in het appartement van mvr. de Croÿ is, kan U zien op de foto's die ik op een zopas geöpende nieuwsgroep inzake de algemene woonproblematiek heb laten zetten. Webadres van deze nieuwsgroep:
http://groups.msn.com/Woonbeleid-PolitiqueduLogement.

In afwachting van Uw antwoord en rekenende op Uw tussenkomst in deze zaak, teken ik,

Met oprechte hoogachting,

Jan Boeykens
Arsenaalstraat 5/14
2000 Antwerpen


PS. Het opgegeven telefoonnummer is van mevr. de Croÿ die ik van deze brief op de hoogte bracht.

--------


Op 12.2.2007 en nadat Mevr. de Croÿ en ikzelf zwaar ziek waren geworden van het overnachten in de door waterschade vernielde slaapkamer, was er nog altijd geen antwoord gekomen van de minister.
Na 2 jaar heeft de door de vrederechter van Sint-Gillis aangestelde beheerder nog altijd niets gedaan tegen de waterinfiltratie. De vrederechter die geen aandacht besteedde aan de foto's van de toestand waarin het dak en de kamers zich bevinden, herbenoemde de beheerder een tiental dagen geleden voor een periode van 5 jaar. Hij gaf blijkbaar geen opdracht aan de beheerder om de waterinfiltratie tegen te gaan. Reeds een week lang zijn er arbeiders de trapzaal aan het wit schilderen en de trappen en deuren aan het vernissen. De kosten van deze werken zouden zo'n 10.300 Euro bedragen. Met dit bedrag had men niet alleen de waterinfiltratie kunnen tegen gaan maar ook een nieuw dak kunnen leggen. Maar het is blijkbaar de bedoeling om het dak verder te laten instorten zodat het gebouw gedeeltelijk kan gesloopt worden en de bovenbuur in staat is om een dakterras op de kosten van de mede-eigenaars te laten aanleggen.
De minister kreeg vandaag een herinneringsbrief toegestuurd.

13:19 Écrit par Jacques dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook |

Les commentaires sont fermés.